[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"question:18:sv-SE":3},{"metadata":4,"sys":15,"fields":35},{"tags":5,"concepts":14},[6,11],{"sys":7},{"type":8,"linkType":9,"id":10},"Link","Tag","global",{"sys":12},{"type":8,"linkType":9,"id":13},"industry",[],{"space":16,"id":20,"type":21,"createdAt":22,"updatedAt":23,"environment":24,"publishedVersion":28,"revision":29,"contentType":30,"locale":34},{"sys":17},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"Space","ghhpjogyw4x7","f714a3089d84817995c36a4f7a8cf4b4","Entry","2021-11-11T07:17:16.216Z","2025-08-11T08:19:37.888Z",{"sys":25},{"id":26,"type":8,"linkType":27},"master","Environment",101,26,{"sys":31},{"type":8,"linkType":32,"id":33},"ContentType","question","sv-SE",{"globalId":36,"answers":37,"answersAsImages":58,"wrongPercentage":96,"name":97,"questionText":98,"statistics":99,"veryWrongStatistics":120,"correctSentence":141,"youWereWrong":142,"youWereRight":143,"dataSourceShortText":144,"dataSourceLinkLongText":145,"extendedAnswerText":146,"headingVeryWrong":147,"youWereVeryWrong":148,"headingWrong":149},"18",[38,60,79],{"metadata":39,"sys":42,"fields":55},{"tags":40,"concepts":41},[],[],{"space":43,"id":45,"type":21,"createdAt":46,"updatedAt":47,"environment":48,"publishedVersion":50,"revision":51,"contentType":52,"locale":34},{"sys":44},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"e4fe5c18a4dd865ff1bd735eaaa82bbe","2021-11-11T07:17:16.258Z","2025-08-11T08:18:42.841Z",{"sys":49},{"id":26,"type":8,"linkType":27},28,18,{"sys":53},{"type":8,"linkType":32,"id":54},"answer",{"globalId":56,"correctAnswer":57,"isVeryWrong":58,"answerText":59},"18-a1",true,false,"Omkring 6%",{"metadata":61,"sys":64,"fields":76},{"tags":62,"concepts":63},[],[],{"space":65,"id":67,"type":21,"createdAt":68,"updatedAt":69,"environment":70,"publishedVersion":72,"revision":73,"contentType":74,"locale":34},{"sys":66},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"dd4f21c7125a816b274492ef8cd8129b","2021-11-11T07:17:16.287Z","2024-09-16T12:51:55.628Z",{"sys":71},{"id":26,"type":8,"linkType":27},23,16,{"sys":75},{"type":8,"linkType":32,"id":54},{"globalId":77,"correctAnswer":58,"isVeryWrong":58,"answerText":78},"18-a2","Omkring 25%",{"metadata":80,"sys":83,"fields":93},{"tags":81,"concepts":82},[],[],{"space":84,"id":86,"type":21,"createdAt":87,"updatedAt":88,"environment":89,"publishedVersion":72,"revision":73,"contentType":91,"locale":34},{"sys":85},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"147994bd7335a8ec52118e58bae962f5","2021-11-11T07:17:16.317Z","2024-09-16T12:51:55.680Z",{"sys":90},{"id":26,"type":8,"linkType":27},{"sys":92},{"type":8,"linkType":32,"id":54},{"globalId":94,"correctAnswer":58,"isVeryWrong":57,"answerText":95},"18-a3","Omkring 45%",84,"Hur mycket av världens ekonomi kommer från jordbru","Hur mycket av världens ekonomi kommer från jordbruk, skogsbruk och fiske?",[100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119],"uk 0.82","swe 0.85","nor 0.79","dnk 0.9","usa 0.84","bra 0.89","fra 0.82","deu 0.85","jpn 0.8","mex 0.88","rus 0.68","esp 0.83","mys 0.83","mar 0.84","fin 0.82","zaf 0.83","ind 0.69","pak 0.82","nga 0.9","phl 0.78",[121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140],"uk 0.33","usa 0.39","bra 0.53","fra 0.42","deu 0.29","jpn 0.26","mex 0.47","rus 0.37","esp 0.40","swe 0.28","mys 0.48","mar 0.49","dnk 0.36","fin 0.28","nor 0.20","zaf 0.41","ind 0.43","pak 0.39","nga 0.37","phl 0.41","Omkring 6% av världens ekonomi kommer från jordbruk, skogsbruk och fiske.","Många personer tror felaktigt att jordbruk, skogsbruk och fiske utgör mer än en femtedel av den globala ekonomin. När du köper en produkt går bara en bråkdel av priset till producenterna av råmaterial och råvaror. Fattiga länder blir inte rika av den typen av export.","Många personer tror felaktigt att jordbruk, skogsbruk och fiske utgör mer än en femtedel av den globala ekonomin. De vet inte att bara en bråkdel av ekonomin kommer från produktion av råmaterial och råvaror.","Källa: Världsbanken","Andelen av världsekonomin som består av jordbruk, fiske och skogsbruk[1] är bara 6% eftersom nästan alla pengar som intjänas idag kommer från tjänstesektorn och tillverkningssektorn. Detta baseras på data från nationella räkenskaper[2] vilka är av sämre kvalitet i fattigare länder där den informella sektorn är större. Men detta dataproblem påverkar inte den globala siffran mycket eftersom det största värdet genereras i medel- och höginkomstländer där data har högre kvalitet och dessutom kommer bara 1% av BNP i höginkomstländer från det kombinerade värdet för jordbruk, fiske och skogsbruk.\n\nUnder de senaste 200 åren har de flesta länder ökat sina inkomster samtidigt som de haft väldigt likartade nedgångar i jordbrukets andel av deras ekonomier[3]. Det är svårt att exakt veta vad den globala procentuella andelen var i början av den industriella revolutionen, men sannolikt omkring 50%. Där befinner sig fortfarande ett fåtal extremt fattiga länder.\n\n[1]  [International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC)](https:\u002F\u002Filostat.ilo.org\u002Fresources\u002Fconcepts-and-definitions\u002Fclassification-economic-activities\u002F)  \n[2]  [Agriculture, forestry, and fishing, value added (% of GDP) - World Bank national accounts data and OECD National Accounts data files.](https:\u002F\u002Fdata.worldbank.org\u002Findicator\u002FNV.AGR.TOTL.ZS?locations=XM-XP-XD-1W)  \n[3]  [Share of agriculture in GDP vs GDP per capita, 1801 to 2010, Our World in Data](https:\u002F\u002Fourworldindata.org\u002Fgrapher\u002Fgdp-vs-agriculture-gdp?country=DNK~GBR~USA~ESP~DEU~JPN~BEL~SWE~NLD)  \n[4]  [“Agriculture in the World Economy: an Historical Geography of Decline” by David Grigg in the journal Geography in July 1992.](https:\u002F\u002Fwww.jstor.org\u002Fstable\u002F40572192?seq=1)","Under de senaste 200 åren har den andel av världsekonomin som kommer från jordbruk, skogsbruk och fiske stadigt minskat.\n\nUnder den tiden har medelinkomsten i de flesta länder stigit en hel del samtidigt som jordbruket blivit en allt mindre del av deras ekonomier. Det finns inget land som blivit rikt utan att minska jordbrukets andel av inkomsterna och ersätta den med annan produktion, exempelvis förädling av råvaror till produkter, tillverkning och tjänster eller utvinning av värdefulla naturtillgångar som till exempel olja.\n\nTill vår stora förvåning tror många människor i rika länder att nästan hälften av världens pengar fortfarande härrör från produktion av trä och de råvaror som ingår i mat. När de köper mat inser de inte att bara en liten bråkdel av priset blir till inkomst för bonden och fiskaren. Nästa alla pengar går i stället till mattillverkarna och de tjänster som behandlar, förpackar, transporterar och säljer maten till konsumenter.\n\nIdag är de flesta länder medelinkomst- eller höginkomstländer, och deras ekonomier förlitar sig på en kombination av tillverkning och tjänster. Arbete inom industrin ger i medeltal högre inkomster än arbete inom jordbruk, fiske och skogsbruk. Arbete inom tjänstesektorn ger ofta ännu högre inkomster (såsom jobb inom affärer, restauranger, banker, skolor, sjukvård, bostäder eller underhållningsindustrin). Att bedöma inkomster från jordbruk som en betydande del av den globala ekonomin är en väldigt föråldrad uppfattning. Inkomster från jordbruk har inte utgjort 50% av världsekonomin på 200 år och sannolikt inte utgjort 30% under de senaste 100 åren! \n\nOm du inte inser att de flesta länder idag har tjänstebaserade ekonomier så är det sannolikt att du missar otroliga möjligheter att arbeta på andra ställen eller göra affärer, studera och resa.\n\n### Varför är det ett problem att folk har fel om detta?\nBara några få länder är idag tungt beroende av lantbruk, skogsbruk och fiske för att stötta sina ekonomier. Om vi inte inser detta så missar vi stora tillgängliga möjligheter för att investera i utvecklingsekonomier globalt. Vi måste se till serviceindustrin, modern teknologi och tillverkningsindustrin i utvecklingsländer idag för investeringar.\n\n### Varför har folk fel om detta?\nFolk tror ofta att det finns många fler fattiga människor i världen än vad det gör och att de fattigare länderna är 100 eller till och med 200 år bakom vart de faktiskt är, och fortfarande tungt beroende av landbruk, fiske och skogsbruk. Folk vill förmodligen inte förbise arbetet som görs i dessa länder och överskattar därför lantbrukets, skogsbrukets och fiskets betydelse för världsekonomin.\n\n### Kan jag lita på denna fakta?\nJa, men vi måste förstå att det finns osäkerheter. Först så är detta en global siffra så vi måste komma ihåg att det finns variationer i denna data mellan olika regioner och länder. Generellt är fattigare länder fortfarande mer beroende av lantbruk, skogsbruk och fiske än rika länder. Trots detta kommer dessa länder med sina framsteg att röra sig mot tillverknings- och serviceindustrin för att främja sina ekonomier, så investeringar måste göras inom dessa industrier för att försäkra att de växer över kommande årtionden. \n","200 år fel","Många personer tror felaktivt att jordbruk, skogsbruk och fiske utgör mer än en femtedel av den globala ekonomin. Jordbruk, skogsbruk och fiske har inte varit en betydande del av världsekonomin sedan den industriella revolutionen. Fattiga länder idag blir inte rika av den typen av export.","100 år fel"]