[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"question:6:sv-SE":3},{"metadata":4,"sys":15,"fields":35},{"tags":5,"concepts":14},[6,11],{"sys":7},{"type":8,"linkType":9,"id":10},"Link","Tag","global",{"sys":12},{"type":8,"linkType":9,"id":13},"water",[],{"space":16,"id":20,"type":21,"createdAt":22,"updatedAt":23,"environment":24,"publishedVersion":28,"revision":29,"contentType":30,"locale":34},{"sys":17},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"Space","ghhpjogyw4x7","31e3fe253ffdab457811f5a9dbd91e07","Entry","2021-11-11T07:17:15.780Z","2025-05-29T23:33:50.422Z",{"sys":25},{"id":26,"type":8,"linkType":27},"master","Environment",136,28,{"sys":31},{"type":8,"linkType":32,"id":33},"ContentType","question","sv-SE",{"globalId":36,"answers":37,"answersAsImages":57,"wrongPercentage":94,"ruleOfThumbs":95,"name":131,"questionText":132,"statistics":133,"veryWrongStatistics":154,"correctSentence":175,"youWereWrong":176,"youWereRight":177,"dataSourceShortText":178,"dataSourceLinkLongText":179,"extendedAnswerText":180,"headingVeryWrong":181,"youWereVeryWrong":182,"headingWrong":183},"6",[38,60,77],{"metadata":39,"sys":42,"fields":55},{"tags":40,"concepts":41},[],[],{"space":43,"id":45,"type":21,"createdAt":46,"updatedAt":47,"environment":48,"publishedVersion":50,"revision":51,"contentType":52,"locale":34},{"sys":44},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"01bd439251d96b4b898f80374016ed71","2021-11-11T07:17:15.829Z","2024-09-16T12:51:19.058Z",{"sys":49},{"id":26,"type":8,"linkType":27},26,19,{"sys":53},{"type":8,"linkType":32,"id":54},"answer",{"globalId":56,"correctAnswer":57,"isVeryWrong":58,"answerText":59},"6-a1",false,true,"Omkring 50%",{"metadata":61,"sys":64,"fields":74},{"tags":62,"concepts":63},[],[],{"space":65,"id":67,"type":21,"createdAt":68,"updatedAt":69,"environment":70,"publishedVersion":50,"revision":51,"contentType":72,"locale":34},{"sys":66},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"eefa3d1a7980cbcf85032eaae4e4005d","2021-11-11T07:17:15.864Z","2024-09-16T12:51:19.094Z",{"sys":71},{"id":26,"type":8,"linkType":27},{"sys":73},{"type":8,"linkType":32,"id":54},{"globalId":75,"correctAnswer":57,"isVeryWrong":57,"answerText":76},"6-a2","Omkring 70%",{"metadata":78,"sys":81,"fields":91},{"tags":79,"concepts":80},[],[],{"space":82,"id":84,"type":21,"createdAt":85,"updatedAt":86,"environment":87,"publishedVersion":50,"revision":51,"contentType":89,"locale":34},{"sys":83},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"308ddceaf29b2c8f187c0e9a890026f2","2021-11-11T07:17:15.894Z","2024-09-16T12:51:19.128Z",{"sys":88},{"id":26,"type":8,"linkType":27},{"sys":90},{"type":8,"linkType":32,"id":54},{"globalId":92,"correctAnswer":58,"isVeryWrong":57,"answerText":93},"6-a3","Omkring 90%",82,[96,114],{"metadata":97,"sys":100,"fields":113},{"tags":98,"concepts":99},[],[],{"space":101,"id":103,"type":21,"createdAt":104,"updatedAt":105,"environment":106,"publishedVersion":108,"revision":109,"contentType":110,"locale":34},{"sys":102},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"51M4ZNFi5gqKLjdQpXPK5j","2020-06-15T15:56:09.583Z","2024-09-16T12:51:17.781Z",{"sys":107},{"id":26,"type":8,"linkType":27},49,47,{"sys":111},{"type":8,"linkType":32,"id":112},"ruleOfThumb",{},{"metadata":115,"sys":118,"fields":130},{"tags":116,"concepts":117},[],[],{"space":119,"id":121,"type":21,"createdAt":122,"updatedAt":123,"environment":124,"publishedVersion":126,"revision":127,"contentType":128,"locale":34},{"sys":120},{"type":8,"linkType":18,"id":19},"2sgK5ggVRWBPFPcIkKkg4w","2020-06-15T15:55:06.553Z","2024-09-16T12:51:16.169Z",{"sys":125},{"id":26,"type":8,"linkType":27},42,40,{"sys":129},{"type":8,"linkType":32,"id":112},{},"Hur många människor i världen har tillgång till sä","Hur många människor i världen har tillgång till säkert dricksvatten inom 30 minuter från sitt hem? ",[134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149,150,151,152,153],"uk 0.8","swe 0.79","nor 0.83","fin 0.89","dnk 0.8","usa 0.77","bra 0.67","fra 0.68","deu 0.75","jpn 0.93","mex 0.78","rus 0.74","esp 0.74","mys 0.64","mar 0.56","zaf 0.8","ind 0.72","pak 0.66","nga 0.91","phl 0.72",[155,156,157,158,159,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174],"usa 0.37","uk 0.43","bra 0.30","fra 0.27","deu 0.33","jpn 0.67","mex 0.31","rus 0.43","esp 0.36","swe 0.37","mys 0.35","mar 0.27","dnk 0.33","fin 0.47","nor 0.45","zaf 0.45","ind 0.34","pak 0.41","nga 0.56","phl 0.45","Omkring 90% av alla människor har bekväm tillgång till säkert dricksvatten.","De flesta människor inser inte hur många som faktiskt har tillgång till säkert vatten. En majoritet har redan idag säkert dricksvatten i hemmet, vilket betyder att i framtiden kan förhoppningsvis alla ha det.","De flesta människor inser inte hur många som faktiskt har säkert vatten. Eftersom de tror att få människor har säkert dricksvatten i hemmet, måste det vara svårt för dem att föreställa sig en framtid där alla har det.","Källor: UNICEF och WHO","Att mäta vattenkvalitet är inte enkelt och att avgöra vad som är “säkert” är ännu svårare. Den definition av “säkert hanterat vatten” som används av UNICEF och WHO [1] lyder: “Dricksvatten från en förbättrad vattenkälla som är belägen på platsen, tillgänglig vid behov och fri från fekal och prioriterad kemisk förorening”. Vattnet måste också komma från en anläggning som klarar av att leverera säkert vatten (exempelvis vatten från ledning, borrhål eller rörbrunn, skyddad grävd brunn, skyddad källa, regnvatten samt paketerat och levererat vatten). Vatten på flaska inkluderas inte eftersom det kanske inte är tillgängligt när det behövs. Tillgång inom 30 minuter anses enbart vara \"grundläggande tillgång\". Läs mer om olika nivåer av kvalitet och skillnader mellan landsbygd och stad i alla länder på UNICEFS:s webbtjänst WASH [2].\n\n[1]  [JMP Global database of WASH data, managed by the WHO and Unicef.](https:\u002F\u002Fwashdata.org\u002Fdata\u002Fhousehold#!\u002Fdashboard\u002Fnew)  \n[2]  [WASH Data, definitions and estimation methods](https:\u002F\u002Fwashdata.org\u002Fmonitoring\u002Fmethods\u002Festimation-methods)","De flesta överdriver antalet människor som inte har tillgång till säkert vatten. Det beror antagligen på att de inte vill bagatellisera lidandet för alla törstiga runtom i världen. Vatten är ett av de mest grundläggande mänskliga behoven och idag har 70% av alla människor tillgång till säkert dricksvatten i sitt hem. Ytterligare 20% har tillgång till en brunn eller vattenkran inom 30 minuters gångavstånd från sitt hem. Runtomkring i världen förbättras läget och 90% har redan tillgång till säkert dricksvatten.\n\nMen många människor dör fortfarande av förebyggbara infektionssjukdomar och parasiter till följd av förorenat dricksvatten. På vissa platser sjunker grundvattennivån och nya typer av lösningar krävs för att åtgärda problemet, men på de flesta platser fungerar de gamla lösningarna. Lokala myndigheter måste hantera lokala vattenresurser på lämpligt sätt, exempelvis genom att bygga fler pumpar och ansluta mer vattenledningar.\n\n90% av människor har redan tillgång till säkert dricksvatten, och vi närmar oss 100% då alla människor varje dag kan stilla sin törst utan att bli sjuka. \n\nTa reda på hur olika vattenkällor ser ut vid olika inkomster i hem över hela världen [här](https:\u002F\u002Fwww.gapminder.org\u002Fdollar-street\u002F?topic=drinking-water). \n\nLäs mer om säkert vatten och hälsa [här](https:\u002F\u002Fwww.who.int\u002Fnews-room\u002Ffact-sheets\u002Fdetail\u002Fdrinking-water).\n\n### Vad är säkert dricksvatten?\nSäkert dricksvatten är vatten som finns i eller nära hemmet, är tillgängligt när det behövs och är fritt från föroreningar. Det måste komma från konstruktioner som har potentialen att leverera säkert vatten (d.v.s. rörledningsvatten, borrhål eller rörbrunnar, skyddade grävda brunnar, skyddade källor, regnvatten och förpackat eller levererat vatten).\n\n### Varför är det ett problem att folk har fel om detta?\nOm vi antar att många människor fortfarande kämpar med tillgång till säkert dricksvatten är vi mer benägna att tro att vad vi för närvarande gör inte fungerar. I verkligheten har majoriteten av människor idag tillgång till säkert dricksvatten och det vi gör för att säkerställa tillgången fungerar. Vi måste bara förbättra vattnets infrastruktur med fler vattenpumpar och säkra ledningar i de flesta fallen. Det är viktigt att veta att vi gör rätt saker så vi inte förlorar hoppet och letar efter nya lösningar när de redan finns till hands.\n\n### Varför har folk fel om detta?\nDe flesta har sett bilder av människor på TV som vandrar långt för att samla vatten och antar att detta är normen i många fattigare länder. Dessutom vill folk inte bagatellisera den svåra situationen hos de som inte har tillgång till säkert dricksvatten och underskattar därför dem som har tillgång.\n\n### Kan jag lita på denna fakta?\nJa, men det är väldigt viktigt att veta begränsningarna hos datan. Data från länder är ofta själv-rapporterad vilket betyder att länder ofta samlar sin egen data och tillhandahåller den sedan till organisationer som JMP. På detta sätt kan länder skildra sig själva i ett bättre ljus än verkligheten. Tilläggsvis kommer denna data från undersökningar som samlas vid specifika tillfällen och representerar inte alltid den pågående kampen för vissa människor med tillgång till pålitlig vattentillförsel i eller nära hemmet. \n","Världen är inte så dålig som du tror","De flesta människor inser inte hur många som faktiskt har säkert vatten. En majoritet har redan idag säkert dricksvatten i sitt hem, men du tror att det är få. Det måste vara svårt för dig att föreställa dig en framtid där alla har dricksvatten hemma.","Fler än du tror har tillgång till dricksvatten"]